[B·G – 3] 寻觅漫画App的一些想法(一)

最近在看「天麻」,心痒就去搜了下漫画,发现版权已被网易漫画拿下,眼看着卸载了好几年的App又装了回来……还是装回来看看吧。

回忆一下

当年对网易漫画的印象是与SE的ガンガン系列合作签下了一堆漫画,而ガンガン系列旗下漫画知名漫画以年迈居多,兴趣有限以至于当时用了一段时间就接灰了(后嫌弃占空间就卸载掉了)。那时的网易漫画内容布局还没有现在明亮、颜色青春化,(仅凭我那脆弱的记忆应该是)正值布卡漫画被查处大量下架漫画时,所以当时的漫画App交互体验基本向布卡漫画工具形态靠拢,也不难想象,本来当时一些老牌漫画desktop网站也都是工具型。

由于布卡漫画的常年还不差的体验(或者从大众角度可以说优秀;又有说是App外包的猎豹团队),培养了大量在线漫画潜在消费用户。后来像是追追漫画、漫画岛等一系列带有社区性质的漫画App相继推出,分摊了许多漫画难民用户。这里说是难民的原因是,看不到想看的漫画,也找不到能付钱的看到地方。再后来到了今天文娱行领域头部企业纷纷掺一脚的市场情形。而这类社区里的内容通常惨不忍睹,自嗨式的运营下,同时看到了收费模式的转变,也是今天想多说一些的东西。

FLOW

话题说回网易&腾讯漫画,这里就以useronboard的叙述形式来对比当今两大厂的产品。当然不可能开发出一个和人家useronboard一样的功能,只是形式上就用图文吧。

这里对比网易和腾讯漫画并不是想分出个上下,两边App一些逻辑都是相通的。同时两者的对比对象也是其他日本的漫画软件,由于都受日漫影响较大,一般会拿比如LINE旗下的LINE マンガ、comico、マンガBANG!等App做外界对照。

开屏即向用户询求权限。可能是面向的用户年龄段较低的原因受到反馈较少吧。而且询求的还是如上图敏感权限(一共两次),把用户当傻子例证+1。

这个用户引导中就用性别当过滤器的除了国内的这几个跟风漫画App真的是没谁了,在拿性别为用户贴标签的多元化今天的这种行为令我(/人)十分反感。图中网易漫画还能点右下按钮回避的话,腾讯漫画则是必选其中之一。这种根据男性就爱看男性向漫画、女性就爱看女性向漫画的简陋而带有稍许歧视的思维,做成的这种交互这几年反倒各种盛行,起码去年腾讯漫画就是如此——当时还反馈了一下,意料之中的毫无回应。是啊,你只需要把ICONS画的比对手好看就行了。

一般来说,男女性别的数据一般只作为运营数据用,并不会依此融入到产品里,而现在的社交平台方也是越来越轻视性别(除非像探探那种对性别有强度依赖)。早年pixiv就有了男女性排行榜之分,里面的内容也很分明,男性向排行榜大多是一群不好好穿衣服的妹子,女性向排行榜即是萌物和腐物,这两种排行榜一直延续至今。然而这和我们漫画App里的主动选择取向还是有很多不同的。pixiv里的性别只是作为第三方独立的功能下标签区分使用,它不会代表任何东西,包括用户自己。而这里一旦主动选择了性别,即代表确认了App中自己的身份,身份和意愿是不同的,首屏交互便是强化了这一点让我感到厌烦——性别向标签应该在分类里是和其他标签平行的,而不是上下级关系。

在上一步中由于打了太多字所以回到App时发现手机锁屏了……重新进入到App后,发现刚才选择性别界面已经不存在了(虽然我还没选),取而代之的是你可以在左上方图标处切换男版女版。如上图,男版和女版的标签类型和排序有很大的不同,再一看底下的漫画——左三一看封面就是女性向男♂男漫画(事实上我还翻进去看了一眼真是如此),右边的热血标签很瞩目,底下的漫画据我所知女性读者也不在少数……但这一功能腾讯漫画是没有的,也就是分类页是独立不变的一页……这里就不上图了。

豆瓣App的引导

这样一跟类似豆瓣这种自己选择兴趣的交互对比,体验孰优孰劣一眼便知。

当然这些都是小事,受众用户对App的使用早已轻车熟路(参考了现实中一些四年级小学生的手机操作)。几番点击后便到了主页面——

由于腾讯和网易这方面业务拓展不同,腾讯还有动画相关入口需要露出。网易则是围绕着漫画更新以及社区话题展开。那么首页这些花哨的XX漫画真的是刚需吗……说回到上面的难民用户,一进到主页面看着完全陌生的东西,肯定是先冲到搜索框前面输入自己喜欢的漫画名字然后看看有没有。网易漫画给了搜索框一定的空间,而腾讯漫画则是右上一小块……如果首页没有这么多强烈的色彩枪战大部视觉注意力其实还说得过去,但事与愿违,我不禁怀疑到难道真有那么多人喜欢首页给的东西,想起小马哥Pony往年言之意,不懂用户才是最令人害怕的。至于谁不懂,反正我是不懂。

点开网易漫画最左边的「今日更新」,一群低密度排版的亿级别漫画扑面而来,在这里丝毫找不到我关注的漫画是否更新的提示。一般这种面向维度广的内容放置,应该尽量占用少的空间进而更好地向关注者服务。本应该作为核心功能之一的每日更新反倒成了迷之推荐位,底下还有个10亿级的我没截到……

再来看看腾讯漫画的每日更新,入口放在了顶部。和搜索一样,不知道在底部两个红框区域的吸引下还能有多少注意力,反正我第一眼看到的是中间三个异色按钮。点进每日更新,基本和上面说的一样,也是没有做出功能的「本质层面的需求」,甚至明摆着放上一个「推荐」。仿佛在对用户说:「想看更新请自行寻找;或者等我们的推送通知吧」。

那么问题是,这个「今日更新」实际上每个App都是怎么理解的呢?一部连载的漫画和一个活跃在SNS持续更新博文的人有什么区别呢?一个比较明显的是物理层级上SNS是人作为主体,连载则是人(作者)下面的漫画作为主体,但其实我们都是Fo这个人(/漫画作者)的更新。这和一些番剧更新列表还有所不同,动画的背后是集合制作与投资的团体作业,虽然漫画也是带有一定团体性质(比如网格,上色、涂黑编辑、设定辅助等等),但是并没有像动画作业中的一些职位可以大幅度影响作品的内容与卖相(比如少女与战车剧场版中某次线下放映音响监督岩浪美和起到了一定carry作用)。当然这么说确实有对一些漫画工作者很失礼,但现实中比如提到 “TO LOVE” 大多数想到的还是矢吹健太朗,一部人还会想到长谷见沙贵,再就没有了——就像漫画单行本侧面所标识的那样。然而——

上图为两App单本漫画的详情页。两家都以漫画封面作为顶部,然后是下载、分享、漫画名称,收藏,观看/续看btn,介绍,目录,评论等结构,大同小异。在漫画作者那里,网易漫画给出了一个非常不起眼的入口,点进去可以看到作者其他漫画。右边的腾讯漫画更不起眼了,不光「集英社」这个信息是错的(应该是甲斐谷忍,导致搜索甲斐谷忍时是搜索不到Liar Game的),而且点进「集英社」里一看——

「翻翻动漫」和一个企鹅头像,意思是腾讯翻译引进的漫画?点开更多后的确如此。看一个作者的其他漫画的有效转化不知道比「你可能感兴趣」高出多少倍,然而包括日本在内的知名漫画App都鲜有把作者的作品单独展示出来来拓展交互途径,我也不明白为何有这种同质化的风气。然后又去了日亚看一下——

作者就在标题下方,蓝色链接样式字,鼠标经过如图效果,这也是日亚本身风格所致。总之我的偏向是把作者再突出一下,然后围绕作者做资源的整合。由于当前国内的版权购买都是以出版社为单位以热度优先引进的,构建这种整合一时间也什么作用,但怕的是以后也没这样考虑过。

漫画详情页先暂时说到这里,继续回归漫画的主体是人还是作品的话题中,我还是更倾向于以「人」(代表作者/组织)为单位这一角度来看待产品。所以,再像大团体作业的动画那种,将每部漫画单纯地列出来作为公共空间来处理的话就会缺少很多人性化的功能,工具App不代表冷冰冰的木工刨子,私人与公共空间的平衡处理不当的话就会发生「越想给用户推荐的东西越没人看」的结果,因为都是不感兴趣的东西,以及乏味而缺少粘性的拓展性。

一个反向的例子则是——

这是一个极度私人的空间。
这是一个极度私人的空间。

很像Patreon模式吧。除了漫画本体,一般还会有漫画角色设定、作者寄语、特典等等额外bounds增加读者与漫画的紧密性,这在单行本中比较常见,毕竟属于如何吸引已经读过一遍的人再次购买的手段。而这些作者在SNS上(比如推特)虽然也会更新一些漫画相关落书,但是SNS上的内容会和大量作品无关内容混杂在一起(比如逗个猫啦,吃个饭啦)。在观察日本一些漫画App时我有注意到,每话的最后会露出作者以及TA的一些话语——

GANMA! 中某漫画尾部截图
GANMA! 中某漫画尾部截图

当然这些没有被当做同一性质的内容放到一起,只是很「随性」地放在了最后面。如果说这对于国外的引进漫画来讲比较困难,那么翻看了下网易漫画其实国内的一些也是没有这类内容的,腾讯漫画则是直接把「微博」搬了过来,各种家常都有……

这么做作的点赞数和评论数真的没想法吗
这么做作的点赞数和评论数真的没想法吗

这些作者家常的被归为「大神」分类的社区,以及作者的主页里。你看,这里是明显的公共空间,但是却放在了默认Tab上,右边才是你关注的东西。这里说的有点远了,似乎有些「没有漫画作者个人干货内容就是不对的」的观点输出。这里主张的是不论是哪种内容形式,沟通起作品、作者、读者的以作品为阻塞的稳定三角关系比较符合互联网的诉求。

左旧 右新
左旧 右新

唠家常是没什么意思的,对哪一方除了浪费时间外都没什么实质性作用,在作者与读者的交流中沉淀出更好的作品以及给予读者更丰富的内容拓展,这在我比较熟悉的游戏行业里是比较成熟的一种模式,即使是小岛秀夫每天各种晒合影说到底也是死亡搁浅的那些明暗琐事。

扯的有点多可能需要再提醒一下自己这一段的主题「公共与私人空间下今日更新的定位问题以及衍生出的主体角色角度问题」,现在的 今日更新 便是在类似「番组表」的东西中人为干预的混乱排序,这有点糟糕,而衍生出的角色角度问题更为严重,让人不禁问道——

「你到底是谁?」

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

w

Connecting to %s